评审因素

权值

评分标准

技术（40）分

产品配置及技术参数

27

根据投标人对所投设备的响应程度进行综合评分：                                                    参数每个负偏离（未响应或响应不全或漏项的均按负偏离计）扣3分。偏离项数之和≥10项视为无效投标。

项目保障措施

10

对比投标人所承诺的保障措施、安装调试计划及保障措施、产品质量控制管理措施是否合理进行打分：评价优秀的计10分；评价良好的计7分；评价一般的计5分,没有不计分。

售后服务方案

3

根据投标人针对本项目售后服务方案（须注明质保期）的合理及完善程度分档计分优计3分，良计2分，一般计1分，没有不计分。

商务（20）分

类似业绩

6

投标人近三年（开标截止日前）已完成30万以上的采购合同（合同中至少包含本项目的所有核心设备）进行评分。一个业绩计1分，最多计6分。投标人提供的合同复印件加盖投标人公章为评分依据，不提供复印件不得分。

公司信誉

6分

1、企业提供用户单位对投标人优质履约情况反馈的盖章证明材料，每 1 个计 1 分，最多计 6分（提供证明材料加盖用户单位公章，否则不计分）

企业奖项

7分

投标人近三年取得省级或省级以上技能大赛赞助证书一个计1分计满7分止。

投标文件的制作

1                                                     

投标书按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，技术参数逐条响应，价格数量等计算准确的，计1分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

价格

40

综合评分法中价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×40。                                                    1、给予小型和微型企业产品的价格6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。                                                    2、给予中型企业产品的价格3%的扣除，用扣除后的价格参与评审。                                                    注：根据财政部第87号令第六十条规定：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

合计

100