2011年10月21日，先后被两辆汽车碾轧的小悦悦，经抢救无效离开人世。在善良的人们还沉浸在悲伤中的时候，全国各地又接连发生了多起碾轧儿童事件。2011年10月23日，东莞市长安镇涌头围村3岁男孩杜杨洋，被货车撞倒后，经车右前轮和右后轮先后碾轧当场死亡。2011年10月24日，在广东省增城新塘牛仔城还有几天才满3岁的悦悦在自家档口门前被车撞倒，头脸被碾过，因伤势过重抢救无效身亡。

　　谁来保护孩子的安全，避免悲剧再次上演！？

　　主持人：江晓清

　　法律解析：国鹏律师事务所

　　家长监护事关生命不能疏忽

　　记者：我们注意到，在小悦悦事件的讨论中，对无良司机漠视人命、路人见死不救的谴责铺天盖地，而对小悦悦父母不尽监管责任的谴责声音却比较微弱，小悦悦的父母对小悦悦的死亡是否负有法律责任，是否应当受到法律追究？

　　律师邵国永：小悦悦的父母刚刚经历丧女之痛，这个时候再去谴责他们，似乎过于残忍。但我们不应该因为同情，而故意回避他们对孩子监管不力并导致孩子丧生的法律责任。如果继续放任某些家长像小悦悦父母那样“散养孩子”，悲剧还会继续上演。

　　我国《民法通则》第16条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”。第18条第1款、第3款规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益……”“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格”。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第10条规定：“监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼”。

　　依据上述法律规定，作为小悦悦的法定监护人，小悦悦父母应当依法履行监护义务，看管和保护好小悦悦的人身安全。但据媒体报道，小悦悦事件中，小悦悦在离家百米之外车水马龙的街道上玩耍时，自始至终处在脱离监护的状态下。虽然小悦悦父母并非有意为之，但很显然在一定程度上有失监护责任，依法应当承担违反监护义务的法律责任。

　　但小悦悦的父母到底应当承担何种形式的法律责任以及如何承担，我国现行法律并无相关规定，对此我们可以借鉴他国先进立法，进一步修改我国未成年人权益保护的法律法规，更大程度完善未成年人监护制度，以更好地保护未成年被监护人的利益。