好工作买房子上户口 “最小博士”是神话还是异化？

　　　　背景材料：张炘炀语录

　　——我最佩服的人是张炘炀，因为我觉得张炘炀比其他人都好，是世界上最优秀的。

　　——我就是要当王者，要不然的话，你就没有地位可以讲。

　　——北京户口，买房，找着好工作。（当记者问其“成就好一些是个什么标准？”，张炘炀如是回答。）

　　——应该说是我父母在自己逼自己。他们为了他们不曾实现的一个梦想，来自己逼自己。（当记者问其“为什么逼迫父母买房”，张炘炀如是回答。）

　　本网讯 16岁，花季雨季的年华，对于大部分孩子来说，还正在高中就读，为考上理想的大学努力奋斗。但16岁的张炘炀已是北航的博士，从他10岁成为北航的本科生，13岁硕士，16岁博士，三个节点，他的入学年龄都创了全国之最。然而，今日张炘炀再次走进全国公众的视野，却并不是因为他的“传奇故事”，而是因为媒体曝光“中国最年轻博士要求父母全款在京买房”。

　　湖南教育网网友“菩提”在湖南教育网论坛“朱张渡口”发帖“也谈中国最小博士”（点击进入该帖）。一时间，不少网友对“神童”言论表示惊讶。在湖南教育网和网站官方微博（点击关注）的微话题上，一场关于揠苗助长式超常教育方式可不可取、功利化的教育环境如何改善的大讨论因此而展开。

　　意见之一：这是中国教育失败的缩影

　　——对比台湾一位校长所倡导的“天下兴亡，我的责任”、“读书的目标是责任”、“道德教育必须以国家教育为前提”、“一言以丧邦，一言以兴邦”这些教育观来看，这位中国最小博士生所受到的教育已经是一个失败的教育。（网友“老张”）

　　“张炘炀的言论不是他自己的过错，而是教育的失败。”在不少网友眼里，张炘炀只不过是目前教育功利化的大环境下的一个“产品”。因为他戴着“神童”的帽子，因此一言一行更容易刺痛网友的心。

　　“现在很多学生学习的目的就是为了城市户口、买房子、有份好工作。真正为了知识、为了让自己更优秀而去读书的学生少之又少。难怪有外媒评价：中国孩子的自主学习能力不高，主动学习的意识也非常薄弱。”湖南教育网资深网友“鱼落雁”认为这不是个案，真正值得忧心的是整个教育环境。

　　“前有小博士，后有绿领巾。为了确保学生不跑偏，又设置种种压力与竞争机制，引导他们朝着所谓的成功境界冲刺。有太多的孩子被训练成考试的机器，一些人早早就能脱颖而出者于是成为所谓的神童。”网友“遥望”指出，神童之所以能够走进大学，得益的就是教育、考试、招生的惟分数论。

　　网友“博识后”也认为，张炘炀的成才与整个社会对分数的过度崇拜是分不开的：“当教育渲染神童奇迹的时候，当张炘炀的父母听到大家的一致赞誉之后，张炘炀的选择也只能是唯一的。除非所有家长懂得教育真谛，并坚决抵制一切噪声，才有可能拒绝神童发展的路子。”

　　意见之二：这是家长们神童情结造成的悲剧

　　——孩子最好的老师是父母，而父母对孩子最好的教育，就是帮助他塑造一个好的品格。从这个意义上说，张炘炀的父母是失败的。一切为了孩子，是很多中国父母生活、生命的全部意义所在，也因此衍生出种种极端的“爱”，强加在孩子身上。（网友 “鑫誉”）

　　中国家长的神童情结由来已久。即使不少昔日备受关注的神童发展并不如人意，家长对神童的盲目追求也并未消减。为了让孩子成为神童，不少人甚至花十几万元送不到一岁的孩子参加所谓的神童培训。他们变得更加“务实”，不再牢牢盯住天才这个本身就无法明确定义的概念，而是关注实实在在的高考分数，让孩子整天学习再学习。

　　媒体称，张炘炀的父亲是辽宁盘锦市的一名公务员，为了这个孩子，十几年的时间里，只要孩子在，夫妻俩从来没看过电视，即使是无声电视。他们宁愿过着这样苦行僧一般的生活，却不愿意在孩子险些不能完成硕士的学业、甚至想自杀时给予孩子心灵的安慰。

　　有身为家长的网友坦言，自己也迫切希望孩子能成才、成功。网友“龙魂”作为一名学生家长，他分析张炘炀其实很孤独，因为父母并不理解他，同学也不在一个年龄，难免在生活和学习上缺少共同语言。在“龙魂”身边不少家长们有一种看法，只要孩子能学习好，其他什么都不重要了，而这种一味的学习课本知识而忽视了人格的塑造，近乎溺爱。

　　“许多家长口口声声说着一切为了孩子，其实所做的一切却是为了填补自己的人生遗憾。从张炘炀言语中表现出的自私，我想炘炀的父亲一定从小没怎么教过孩子什么是感恩，所以他可以对父母提出任何过分的要求。”湖南教育网网友“鑫誉”的直言：“如何给孩子一个完整的人生，才是作父母真正要面对的课题。

　　意见之三：这是残酷社会现实下的真实反映

　　——长期生活在比自己大七八岁的非同龄人中，耳闻目见的都是工作、房子、户口等，他早早感受到了生活的压力，这样，要求父母全款在北京买房也在张炘炀的情理之中。（网友“博识后”）

　　“博士毕业有用吗？博士后毕业有用吗？张炘炀在节目里反问主持人的话，也曾是我的心里话。除了年龄优势，张炘炀就是一个普通的博士生，很快就要面临着就业的压力。现在的就业形势这么严峻，如果博士毕业后找不到工作，他又该去哪里呢？面对残酷的现实社会，成熟理智的我们尚且感到迷惘，又何必苛求一个16岁的孩子自信乐观、毫无惧色呢？”网友“李逢静”说。

　　“面对现实中那些浮躁，那些荣华，房子、车子、票子那些令人羡慕的物质享受。我们成年人都容易迷失，何况是才十几岁的孩子！”与“李逢静”有着同样观点网友的不少。

　　参加工作不久的网友琳琳坨也认为，不是神童出了错，而是社会生了病。“在一个房价很正常的社会，也许神童的要求并不过分。在一个房子没那么重要、不能决定未来、也不能决定幸福的社会，也许神童并不会有必须买房的想法！所以，并不是神童的要求过分，而是因为房价太高，房地产市场太畸形，让一个16岁的孩子都深受其害。”

　　意见之四：这是个聪明而睿智的孩子，给神童多一些空间

　　——“发现一个天才不容易，让一个天才顺利成长，更加不容易。不管张炘炀父母采取的培养方式是否得当，毕竟这个天才还在跌跌撞撞的成长中。那么，我们是不是应该为他营造一个相对宽松的成长环境，既不要为天才的一点成就而高声喝彩，也不要为他们的一点挫折而轻易否定，多一点耐心、多一点宽容，这才是对天才们应该持有的态度。”（网友“朱胥男”）

　　网友“灰来灰去”在帖子后面跟了一则流传已久的笑话：父亲问我人生有什么追求？我回答金钱和美女，父亲凶狠地打了我的脸；我回答事业与爱情，父亲赞赏的摸了我的头。

　　有网友笑言，如果这个最小博士在回答记者的问话时，换成这样的说法：“我所追求的成功就是做一份好事业，与我的父母一起结束北漂的生活”，那么现在可能是铺天盖地的赞誉，而不是指责了。

    与媒体的一致声讨不同，在讨论中不少网友认为，张炘炀的言论不过是一个小孩子的年少轻狂，不用刻意上纲上线。

　　还有网友认为，这是张炘炀“坦率、真诚、直接”的表现，只不过是说了很多人的心里话，不需要来集体声讨、攻击和担忧。

　　湖南教育网官方微博的一位粉丝说，“其实我倒是觉得他是一个非常聪明的孩子，小小年纪不单智力超群，而且从言谈话语中能看出他对人生的思考也比一般同龄人更深更广。就好比他是一颗不一样的螺丝，却没在工具箱里找到和他匹配的螺母。”

　　“谁没有年少叛逆的时候？尤其是在对社会和自己的认知还处在并不稳定的阶段时。张炘炀恰恰就是处于这样一种阶段，这也跟这跟当今浮躁的社会环境很有关系。张不过是说了自己内心的真实想法而已。他的人生观，价值观和世界观也许有问题，我们要做的应该是好好教导他，而不是一味指责，让他失去了生活的空间。”网友潇湘子在讨论的最后说道。

　　编后语：

　　张炘炀让我联想起《生活大爆炸》里的谢尔顿。少年科学天才，小小年纪就已经是大学的客座教授，不管什么事情，都要用科学的角度来分析，一个小小的感冒却不能自己照顾自己。

　　谢尔顿的幸福在于，有几位包容他的朋友，有一个自由开放的家庭环境，且生活在一个导演设定的幸福感高、竞争力并不那么严峻的环境中。这些恰恰是张炘炀所没有的。

　　电视剧终究不是现实。达尔文老早告诉过我们，如果一个人不能很好的适应社会，那么等待他的结局只有灭亡。知识固然重要，但再多的知识也比不上人生的阅历。那些急于将自己的孩子培养成神童、让孩子一味学习的父母，也应该清醒，自己所做的一些事情，早已远远偏离“让孩子幸福”这个最初的梦想。

　　不管如何，张炘炀已经存在。他是合理的也好，不合理的也好，对于一个16岁的、聪明的孩子，我们首先要明白，学历并不代表一切，即使他是个博士，我们面对的只是一个未成年的孩子，他有着本该属于这个年纪的天性。就让我们像呵护所有16岁孩子一样，给他更多的成长空间，让他自然成长。（ 唐雯娟 李果 姚瑶）

点击进入讨论：也谈中国最小博士生

专题策划：章仙踪

合作主办：湖南教育网
          科教新报